如果给邓布利多写本传记,做最后盖棺定论,威廉给他的评价,肯定是“伟人”二字。
二十世纪最伟大的巫师……没有之一。
但要注意,伟人和圣人,一字之差,却天差地别。
后者意味着道德楷模,近乎完人。
伟人则不一样,他所做的事,通常是挽狂澜之既倒,扶大厦之将倾,甚至是开天辟地的大事业。
这类人很伟大,却也有各种瑕不掩瑜的缺点。
那么,邓布利多有缺点吗?
当然有。
他最大的缺点就是聪明!
好吧,这听起来更像是赞美。
就好像威廉前世,作为一个平平无奇的小群众,每次同学开群众座谈会,都让他顶上。
在提缺点环节,威廉总爱说:
“xx同志,最大的缺点,就是太不爱惜自己的身体,熬夜学习青年大学习,学习党史……”
这特喵的哪里是提缺点,分明是变相夸人呢!
威廉真的没有变相夸邓布利多的意思。
客观来说,校长最大的优点和缺点,都是太聪明。
聪明人有一个通病:自信近乎自负,更愿意相信自己,而不是别人。
但他们和普通人一样会犯错误。
由于他们比大多数人聪明得多,所犯的错误,也就相应地会更严重。
伟大的邓布利多,正走在犯错的道路上。
斯内普就是如此认为。
在他看来,既然知道德拉科·马尔福是食死徒,正制造危险,且已经造成两次事故,差点死了学生……
就该早早拿下,而不是想着劝说,把马尔福变成自己人。
实在太……na?ve!
邓布利多自认为掌握局面,不会出事,产生无辜的牺牲品……但韦斯莱和凯蒂算是什么呢?
他们俩确实没死,那只是运气好罢了,不是邓布利多准备充足。
两个人运气值够好,但其他学生的运气,也这么好吗?
斯内普将这次事件的黑锅,全都扣在邓布利多身上。
他认为校长在一意孤行,不顾其他学生的安危。
好吧,没想到一向阴阳怪气、外冷内脏(不洗头)的斯内普,还有这种胸怀。
这还是那个曾经当过食死徒,走过歧路,学生们都无比讨厌,舔了一辈子都无所得的魔药教授吗?
连威廉这个下一任校长接班人,都产生了危机感。
其实,双方都没错。
只是所处的位置和思考事情的方式不一样。
邓布利多的底牌,除了聪明的智商外,还有威廉的拉文克劳戒指。
只要还在霍格沃茨内,他就可以随心所欲,激进大胆。
每年总能给威廉整出点新花样。
有时候你甚至分不清,他到底是考验哈利呢,还是折磨威廉。
反正总有一个先疯。
当然,即便没有拉文克劳戒,威廉相信,邓布利多还会这样放任马尔福。
这就是所谓的聪明人的“缺点”。
所以,斯内普教授的担忧也不无道理。
请收藏:https://m.tctd9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)