赵昺已然明白清议的根本,清楚清议对国家到底有没有帮助,就很难说了,起码他持保留意见。因为时代的局限性,决定了以士大夫为代表知识分子集团有着致命的弱点,让他很难相信将毕生之力用在背诵四书五经上的这个群体,能提出什么有效的方法来解决治国大计。
当下的士人阶层论事,赵昺发现了一个极为有趣的事情,与现代的那些‘圣母’有着相同的方式。在对待政事、人物及大事件时,总是从道德角度出发,首先抢占道德制高点,而不注重量化标准,使其立于不败之地。无论你怎么说,都难以跳出这个桎梏,因为你的反驳都会被视为挑战社会道德的基本准则。
放在当下,赵昺也并不觉奇怪,因为儒家学说本来就是道德哲学。而太学生们呈上的奏疏,其实可以视为他们清议的结论,如果他将此放在朝会上与他们讨论,结果会跟在欧洲议会上辩论一样,议员们的讨论的主题都会变成痛斥对方是‘暴君’、‘反民主’、‘反自由’、‘种族歧视’等等之类的大话、虚话上去。
当然古代的清议与现代的民主风气还是有着本质的区别,清议在于‘议’而不必管结果。所以在加强国防、改进民生和政治改革的意见,不仅会遇到来自清流们的强大阻力,接受他们的意见也是往往由于缺乏可操作性,导致无法落实。因此清议之风的结果就是成事寡、败事多。
赵昺当然不想,也不会让清流们干扰自己的决策和革新,但是放任不理,他们又频繁挑动朝野的舆论,给自己添堵。而他也清楚以自己那点儿学问,与其谈经论道根本不在一个层次,在这上面与他们争高低那就是找虐,自取其辱罢了。
当前赵昺敢于在宫前阶下与众太学生论‘道’,而要想占据优势,当然要另辟蹊径,不能以己之短来攻其所长。他们务虚,自己就谈实务;他们讲道德,自己就谈大义;他们谈大义,自己就谈利益……反正不能顺着他们设定的话题说,而是自己要始终占据主动,把握着话题走向……
这个时代虽然没有扩音器,赵昺扯着嗓子喊也不过能保证方圆十数丈的人能听清,但是不妨碍有听清楚的人将他的话向外围传播。现在他连连反问杨连山,既然你承认国家既有外患,又有内忧,那么我出兵伐逆,你们为何又劝我息兵?如此情况下,你们频频上书,搅乱朝政,岂不是内忧之缘呢?
杨连山当下愣在当场,众太学生也目瞪口呆,一时间不知道当如何回复。场面就有些尴尬了,无数双眼睛正盯着他们看,等待他们作答。好在张瑞丰反应快,出列躬身道:“陛下,孟子曰:以力服人者,非心服也,力不赡也。以德服人者,中心悦诚服也。我朝范文公也曾上奏
请收藏:https://m.tctd9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)