以现代人的常识骑兵在相遇后两军对冲,以透阵而出,抢旗夺帅为猛将,并以此作为胜利的标志。其实赵昺到了这里才明白大家都被说评书的给骗了,而真正能体现一支骑兵素养的却是溃退的骑兵,往往能快找到自己的长官和军旗,在极短的时间内完成重组并重新投入战斗。
现在赵昺还明白了说书的嘴不能信之外,且有些‘民粹’主义大咖的话也值得推敲,反而在论战中总是被人狂喷的帖子贴近真相。不过让他在对喷中开阔了眼界,得以现在以审慎的眼光看待战争。这可以说是无心插柳柳成荫,谁能想到当日打无聊的‘不务正业’也能让他有了在世界的立身之本,起码把握了历史的趋势,得以选择最为合适的手段。
其实在近代的历次战争中,英法等欧洲国家在争夺殖民地中都曾与游牧民族生过冲突,虽有胜负,可最终的结果都是以殖民者的胜利告终。但也有人会说他们是凭借这火枪、火炮,而非刀马骑射,事实上这用在骑兵上还真不是那么回事。
法国在殖民战争中遇到的强硬对手主要是在环地中海地区,而北非和近东地区传统上都以骑兵著名。在阿布基尔湾战役,拿破仑的法国步兵同数量庞大的奥斯曼土耳其大军陷入胶着缠斗,此时缪拉将军率法国骑兵预备队全线冲锋,土军崩溃,法国骑兵挥舞着马刀把土耳其的步骑大军赶入大海。
欧洲列强在殖民扩张史中靠着先进武器击败了所有古老民族,但它们的骑兵与被击败的对手一样,都用的是冷兵器而非枪炮,为何欧洲近代骑兵舍火器而取刀剑?马克思曾说:火药将骑士阶级炸得粉碎。但是,但骑兵并未因为火药武器而消失,反而日益成为战场突击力量的中坚。
近代早期的骑兵也曾流行过被称为“半回旋”的火枪战术,但很快火器就沦为辅助武器。拿破仑战争期间,法军骑兵曾多次掏枪射击以试图阻止对方正规骑兵的冲锋,大多仍被冲得人仰马翻。实战证明,相比不太靠谱的火枪,刀剑才是骑兵的决胜利器。
而那些被欧洲列强击败的骑兵,马上动作通常远比欧洲骑兵更熟练,可他们的马上杀敌技术,靠的是世代相袭和自我摸索。但而欧洲近代骑兵的战斗动作,是靠实战经验与计算相结合,不断合理化和规范,杜绝一切多余动作。如果有人认为蒙古骑兵败于英法骑兵只是偶然,而成吉思汗时代的蒙古骑兵必不至如此,那他一定要好好学习毛主席语录:“没有文化的军队是愚蠢的军队,而愚蠢的军队是不能战胜敌人的……”
道理是这个道理,赵昺都明白,但是具体如何操作,他比对面这两位稍强点儿,一样是摸着石头过河。不过他还不能表现出来,可这与面子无关,若是自
请收藏:https://m.tctd9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)